Ami a CápaBMW-seket a Cápákon kívül érdekli 2.- Minden más téma, ami szalonképes

[kzolee]

A mai diplomás-nem diplomás sztorim:

Könyvhöz anyaggyűjtés. E-mailben átküldött Excel tábla, az e-mailben pontosan leírva, hogy digitális formában kérjük az adatokat. (Iskolákról van szó, intézményvezető pedagógusok töltik ki az adatokat)

Az egyik intézmény a következő formában küldte vissza:

Üres Excel táblázatot kinyomtatta, kitöltötte tollal, beszkennelte, majd így már, mint digitális állományt, visszaküldte... 

[Sam8888]

Én meg közben megálmodtam világmegváltó ötletemet. Legyen általános iskolásoknak (meg középiskolásoknak is) Közlekedéskultúra és Etikett tantárgyak!  
Sajnos az utóbbi időben egyre inkább azt tapasztalom, hogy sokan még gyalogosan sem tudnak normálisan közlekedni... És akkor még vezetni akarnak...

[kzolee]

Én meg közben megálmodtam világmegváltó ötletemet. Legyen általános iskolásoknak (meg középiskolásoknak is) Közlekedéskultúra és Etikett tantárgyak!  
Sajnos az utóbbi időben egyre inkább azt tapasztalom, hogy sokan még gyalogosan sem tudnak normálisan közlekedni... És akkor még vezetni akarnak...

Sőt! Általános iskola 7-8-adik osztályában kötelező KRESZ-oktatás, a gyalogos és kerékpáros közlekedésről, és ugyanúgy meg lehessen bukni, mint bármely tárgyból!
Ha ilyen nem lesz, én azért a gyerekeimnek megtanítom.

[Sam8888]

Én úgy gondoltam, hogy a közlekedéskultúra tantárgy erről szól...  

Kéne indítani egy petíciót, mint a B125 esetében is... 

[VA E21]

 Ezt meg Indynek:


  Egy Rocker 10 évvel ezelőtt hajótörést szenvedett egy lakatlan szigeten.
Egyik nap közeledni lát
valamit a tengeren, hajónak kicsi, ezért kíváncsian várja, mi lehet az. Egy
gyönyörű női búvár
lépked ki a partra és megáll a Rocker előtt.
- Mondd, Rocker, mikor gyújtottál rá utoljára?
- 10 éve, mikor hajótörést szenvedtem.
Erre a nő a búvárruha egyik zsebéből elővesz egy doboz cigit, meggyújt egy
szálat és a Rocker
szájába adja.
- És mondd, Rocker, mikor ittál utoljára egy jó Whiskeyt?
- 10 éve, mikor hajótörést szenvedtem.
Erre a nő elővesz egy üveg jóféle italt és átnyújtja a Rockernek, majd
lassan lehúzza a cipzárt a
ruháján, ahonnan két gyönyörű mell bukkan elő.
- És mondd, Rocker, mikor érezted magad utoljára igazán jól?
- Istenem, csak azt ne mondd, hogy van nálad egy motor is?

Kössz   Én motoroztam volna vele.  

[firex]

És ezzel??

[VA E21]

És ezzel??

Ha téged a gumicsizma és ostobenkó tekintet izgat fel

[Zsiráf]

És ezzel??

Buta fiú,KÉK a moci!!

[firex]

Ha téged a gumicsizma és ostobenkó tekintet izgat fel

Én a motorra gondoltam.Érdekesen néznél ki rajta,ha motoroznál egyet vele.

[MR.V12]

Ez kellett volna neked! A P 1000 ratte. 

1000 tonna ,csak sosem valósult meg. Szint úgy, mint a nagy testvére a P 1500  monster.

http://img607.imageshack.us/f/v42621germanww2rattep10.jpg/
http://www.achtungpanzer.com/p-10001500-pzkpfw-ixx.htm#1000

Ezzel is túllőttek a célon,akkora monstrum lett(volna),hogy használhatatlan,és értelmetlen fogyasztással is járt volna.
Már a tigrisekkel is sok baj volt,nem bírták el az utak,a hidak,a picit gyengébb talajon is hamar lehasalt,és botrányos mennyiségű benzint égetett el,ami mennyiséget képtelenek voltak a hosszú utánpótlási vonalaikon utánpótolni,nem egy egyszerűen ott maradt,mert kifogyott belőle a benzin.
Iván eleve dízel voltés majd 3x akkora volt a hatótávja mint a tigrisnek,könnyebb,mozgékonyabb is volt,és talán a T32-nek volt először olyan ágyúja,ami át ütötte a tigris páncélját.

[firex]

Buta fiú,KÉK a moci!!

Kékkel nem szabad?

[VA E21]

Én a motorra gondoltam.Érdekesen néznél ki rajta,ha motoroznál egyet vele.

Én meg a "motorozás" fogalmát értettem másképp. 

[VA E21]

Ezzel is túllőttek a célon,akkora monstrum lett(volna),hogy használhatatlan,és értelmetlen fogyasztással is járt volna.
Már a tigrisekkel is sok baj volt,nem bírták el az utak,a hidak,a picit gyengébb talajon is hamar lehasalt,és botrányos mennyiségű benzint égetett el,ami mennyiséget képtelenek voltak a hosszú utánpótlási vonalaikon utánpótolni,nem egy egyszerűen ott maradt,mert kifogyott belőle a benzin.
Iván eleve dízel voltés majd 3x akkora volt a hatótávja mint a tigrisnek,könnyebb,mozgékonyabb is volt,és talán a T32-nek volt először olyan ágyúja,ami át ütötte a tigris páncélját.

Ez egy elég nagy és kimeríthetetlen téma, mert nagyon sok a pro/kontra érv.

Egy tigris (hozzáértő személyzettel rendelkezve) egy halálos ítélet volt azok számára kikbe beleötlött. Nem beszélve a pszichés hatásról.
(Volt ,hogy kiugráltak az ellenséges tankból és elfutottak, ha tigrist láttak.)
Ha gondolod szerezd be ezt a könyvet Mr.  : http://www.libri.hu/konyv/nehez-harckocsik.html   Alapmű

A T32 pedig biztos, hogy nem ütötte át a tigris páncélzatát ,mert a T34 előfutára volt. A32 néven is emlegetik egy röhejesen rövid, kis torkolatsebességű 76 mm-es ágyúval.  http://www.morozov.com.ua/eng/body/tanks/a-32.php   és majd 7 tonnával könnyebb volt ,mint a T34.

Ami esetleg orosz részről tudott problémát okozni a tigrisnek (a döntött páncélzaton kívül) az a későbbi T34-be szerelt 85mm-es ágyú.
Majd a későbbiekben ,esetleg a KV-3, de inkább a JSZ tankok, miknek a 3. variánsa már a modern nehéz harckocsik igazi előfutárának számított.
http://crowland.uw.hu/images/haboru/neheztankok.html

Bocs, most nincs igazad, vagy nem néztél utána.

Ha csak nem az amcsi T32-es nehéz harckocsira gondolsz. Bár mivel oroszokkal dobálóztál,nem hinném  
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Allies/1-USA/03-HeavyTanks/SuperHeavyTanks/T32.htm  
Bár ez kizárva, hisz csak 47-től gyártották. Miután már tanultak abból a tényből, hogy 7 sherman kellett 1 tigrisre.  

[TraBence]

Jut eszembe ide is van képem.. .

[VA E21]

Jut eszembe ide is van képem.. .

Szerencsétlen Panther :S

Van Tigrisük is ,azt mutasd! 

[TraBence]

nézem mi van még...

[TraBence]

Tank  ennyi...

de ott volt még Adolf mergája is 

[VA E21]

Tank  ennyi...

de ott volt még Adolf mergája is 

Beteg egy autó. 7.7 sor 8 feltöltő.  Ahh    és vagy 5 tonna.  A Mercedes!

[Adri]

Gyerekek!
A felsőoktatás ma 90%-ban a bulizásról szól a többit meg összepuskázzuk, csaljuk stb.( tisztelet a ritka kivételeknek) Sokszor egy egyszerű kétkezi melósnak több van "kultúrálisan" és gyakorlatilag is a fejében mint egy több diplomával rendelkező szakbarbárnak

Ez teljesen igaz!Sok diplomás szalag mellett nyomja!

[Mike]

Miskolci bölcsészen volt egy vicc. Mit mond a végzett közgázos a végzett bölcsésznek?

- 2 sajtburgert sültkrumplival!

Jót nevettünk egészen addig a pillanatig, amíg egyszer bementünk a miskolci mekibe és tényleg ott dolgozott egy Anitámmal végzett szocos.

[Bubo E21]

Miskolci bölcsészen volt egy vicc. Mit mond a végzett közgázos a végzett bölcsésznek?

- 2 sajtburgert sültkrumplival!

Jót nevettünk egészen addig a pillanatig, amíg egyszer bementünk a miskolci mekibe és tényleg ott dolgozott egy Anitámmal végzett szocos.

Valahol el kell kezdeni. Majd talál másik állást diplomával, vagy nem.

[Lütyő1]

Miskolci bölcsészen volt egy vicc. Mit mond a végzett közgázos a végzett bölcsésznek?

- 2 sajtburgert sültkrumplival!

Jót nevettünk egészen addig a pillanatig, amíg egyszer bementünk a miskolci mekibe és tényleg ott dolgozott egy Anitámmal végzett szocos.

Szerintem még mindig jobb, mintha segélyre várna, és sirna, hogy nincs munkája, mert neki diplomája van, és nem adja alább...

[MR.V12]

Addig emlegetitek itt,hogy lassan kedvet kapok hozzá,mennyiért adnak egyet az ecskón manapság?

[petig]

Ez teljesen igaz!Sok diplomás szalag mellett nyomja!

Amúgy meg meg kellene nézni mennyi diplomásra van szükség a gazdaságban.Sztem aki tud az elhelyezkedik vhol aki nem sorban áll segélyosztáskor.Minek annyi diplomás?Mert a kétkezi meló büdös?Nem az a lényeg hogy ki mit csinál hnem hogy hogyan!!!!

[csmario]

Amúgy meg meg kellene nézni mennyi diplomásra van szükség a gazdaságban.Sztem aki tud az elhelyezkedik vhol aki nem sorban áll segélyosztáskor.Minek annyi diplomás?Mert a kétkezi meló büdös?Nem az a lényeg hogy ki mit csinál hnem hogy hogyan!!!!

szerintem nem azért diplomázik valaki mert büdös neki a kétkezi munka,hanem mert az emberek általános nézete és véleménye az,hogy diplomával sokkal jobban lehet keresni... ezért van sok diplomás,és mindenki ebben reménykedik,más kérdés,hogy nagyrészük nem jut a hőn áhított fizetés közelébe se...

[Riggs]

szerintem nem azért diplomázik valaki mert büdös neki a kétkezi munka,hanem mert az emberek általános nézete és véleménye az,hogy diplomával sokkal jobban lehet keresni... ezért van sok diplomás,és mindenki ebben reménykedik,más kérdés,hogy nagyrészük nem jut a hőn áhított fizetés közelébe se...

Peti, te tudod, hány diplomásra van szükség a gazdaságban? Miért hiszed el ezt a szamárságot, hogy a diploma birtoklása egyenlő a munka utálatával? Miért mondasz ennyi haszontalan közhelyet?
A diploma egy bizonyítvány. Igazolja, hogy eredményesen sajátítottál el az általános képzésnél magasabb szintű tananyagot, szereztél az átlagosnál nagyobb mértékű ismeretet egy szakterületen. Nem az a nyomorult záróvizsga a lényeg, hanem az iskolában töltött nyolc vagy tíz félév. Hidd el, az ott tanulók - és ez főleg igaz a levelező tagozatosokra - nagy hányada komolyan veszi ezt. Az igaz, hogy az iskolások nagy hányada azért jár felsőoktatási intézménybe, mert abban bízik, hogy így jobban tud boldogulni. De azt is hidd el, hogy ez a legtöbb eseteben nem elég az iskola elvégzéséhez. Ha minél több magasan képzett ember tagja a társadalomnak, az a társadalom minden egyedére kihat pozitív irányban. Neked is az az érdeked, hogy minél több diplomás legyen, elárulom, bármennyire hihetetlen....
És egyben igazad van, nem a diploma a lényeg, hanem az, hogy mindenki a saját adottságaihoz képest végezze a legjobb munkát.


Mario. Azért van sok diplomás, mert az iskolákba való bekerülés sokkal egyszerűbb és könnyebb, mint mondjuk húsz évvel ezelőtt. A politika irányelvei határozzák meg mindenkor az oktatás milyenségét. Most az az irányelv, hogy minél több ember tanul, annál nagyobb bevételre tesz szert az állam. Ezért lehetővé kellett tenni, hogy jelentősen több ember kerülhessen be a felsőoktatás rendszerébe. Mi a leggazdaságosabb módja ennek az állam szempontjából? Nem költenek az alapképzés színvonalának növelésére, hogy így többen elérjék azt a tudásszintet, ami kellett anno a bekerüléshez, mert az iszonyú sokba fájna. Egyszerűbb levinni az alsó határokat. Kerülj be, fizess be egy csomó mindent, vegyél fel diákhitelt, fizess félévente több tíz- vagy százezret. Big bíznisz. Aki nem tudja hozni az alap színvonalat, az úgyis egy-két félév után kihullik - de addig is pengetett.
DE. Aki végigtanul nagyjából becsületesen akár egy akármi szocped fősulit, az is szerez olyan ismereteket, melyek a későbbikben igenis használhatók a mindennapi munkavégzés során. Számít az a tudás, amit a sulin a fejekbe töltenek.
Az már ismét az állam pénzügyi szemléletének eredménye, hogy koránt sem biztosít annyi munkalehetőséget, amelyek felvennék a képesített munkaerő nagy részét - hiszen az megint pénzbe kerülne. Így marad a sok munkanélküli, vagy nem a képesítésének megfelelő helyen dolgozó túlképzett ember, aki kitörölheti a diplomájával. És ez nem a "diplomások" hibája, hidd el....
Még mindíg azt mondom, hogy aki elvégez egy vagy több főiskolát vagy egyetemet, az letesz valamit az asztalra. Beletesz időt, pénzt, szellemi energiát ebbe a több évig tartó dologba. Épp ezért ezt el kéne ismerni, és meg kéne becsülni sztem.Sokan még erre sem képesek....   Nem fikázni, meg hülyeségeket írni, mint  néhányan korábban.
Jártatok felsőoktatási intézménybe? Csak úgy kíváncsi lennék.....

Erik   

[csmario]

Peti, te tudod, hány diplomásra van szükség a gazdaságban? Miért hiszed el ezt a szamárságot, hogy a diploma birtoklása egyenlő a munka utálatával? Miért mondasz ennyi haszontalan közhelyet?
A diploma egy bizonyítvány. Igazolja, hogy eredményesen sajátítottál el az általános képzésnél magasabb szintű tananyagot, szereztél az átlagosnál nagyobb mértékű ismeretet egy szakterületen. Nem az a nyomorult záróvizsga a lényeg, hanem az iskolában töltött nyolc vagy tíz félév. Hidd el, az ott tanulók - és ez főleg igaz a levelező tagozatosokra - nagy hányada komolyan veszi ezt. Az igaz, hogy az iskolások nagy hányada azért jár felsőoktatási intézménybe, mert abban bízik, hogy így jobban tud boldogulni. De azt is hidd el, hogy ez a legtöbb eseteben nem elég az iskola elvégzéséhez. Ha minél több magasan képzett ember tagja a társadalomnak, az a társadalom minden egyedére kihat pozitív irányban. Neked is az az érdeked, hogy minél több diplomás legyen, elárulom, bármennyire hihetetlen....
És egyben igazad van, nem a diploma a lényeg, hanem az, hogy mindenki a saját adottságaihoz képest végezze a legjobb munkát.


Mario. Azért van sok diplomás, mert az iskolákba való bekerülés sokkal egyszerűbb és könnyebb, mint mondjuk húsz évvel ezelőtt. A politika irányelvei határozzák meg mindenkor az oktatás milyenségét. Most az az irányelv, hogy minél több ember tanul, annál nagyobb bevételre tesz szert az állam. Ezért lehetővé kellett tenni, hogy jelentősen több ember kerülhessen be a felsőoktatás rendszerébe. Mi a leggazdaságosabb módja ennek az állam szempontjából? Nem költenek az alapképzés színvonalának növelésére, hogy így többen elérjék azt a tudásszintet, ami kellett anno a bekerüléshez, mert az iszonyú sokba fájna. Egyszerűbb levinni az alsó határokat. Kerülj be, fizess be egy csomó mindent, vegyél fel diákhitelt, fizess félévente több tíz- vagy százezret. Big bíznisz. Aki nem tudja hozni az alap színvonalat, az úgyis egy-két félév után kihullik - de addig is pengetett.
DE. Aki végigtanul nagyjából becsületesen akár egy akármi szocped fősulit, az is szerez olyan ismereteket, melyek a későbbikben igenis használhatók a mindennapi munkavégzés során. Számít az a tudás, amit a sulin a fejekbe töltenek.
Az már ismét az állam pénzügyi szemléletének eredménye, hogy koránt sem biztosít annyi munkalehetőséget, amelyek felvennék a képesített munkaerő nagy részét - hiszen az megint pénzbe kerülne. Így marad a sok munkanélküli, vagy nem a képesítésének megfelelő helyen dolgozó túlképzett ember, aki kitörölheti a diplomájával. És ez nem a "diplomások" hibája, hidd el....
Még mindíg azt mondom, hogy aki elvégez egy vagy több főiskolát vagy egyetemet, az letesz valamit az asztalra. Beletesz időt, pénzt, szellemi energiát ebbe a több évig tartó dologba. Épp ezért ezt el kéne ismerni, és meg kéne becsülni sztem.Sokan még erre sem képesek....   Nem fikázni, meg hülyeségeket írni, mint  néhányan korábban.
Jártatok felsőoktatási intézménybe? Csak úgy kíváncsi lennék.....

Erik   

egyetértek veled, ám ha a fikázással rám gondoltál, akkor közlöm hogy nem fikázom őket,magamat is beleértve

[Riggs]

A fikázást nem rád értettem, az szónoklatom általános, záró "gondolata" akart lenni, és korábbi írásokra, nem a  te mostani írásodra utalt. 

[csmario]

A fikázást nem rád értettem, az szónoklatom általános, záró "gondolata" akart lenni, és korábbi írásokra, nem a  te mostani írásodra utalt. 

rendben akkor rosszul értelmeztem ,bocsi

[VA E21]

rendben akkor rosszul értelmeztem ,bocsi

Utálom az ilyen nyálas kibéküléseket!